时尚界流行美腿有害健康吗?

2019-11-09 投稿人 : www.jfbar.com 围观 : 1942 次
?

在时尚界,“美丽的双腿”可能是永恒的话题,甚至是一个新兴的职业,也就是“双腿”。无论对“美丽的双腿”有什么样的理解,粗细都可能是一个非常重要的指标。腿太粗,即使它像玉一样干净,也可能不能称为“美丽的腿”。今年,英国医学杂志BMJ发表了有关腿围和健康的研究。我不知道这是否会在美腿女性中引起恐慌。尽管我以小报记者的身份抑制了写“权威医学期刊报道:腿对生命的影响”的冲动,但该论文的结论确实是用一句话说的:“当一个人的大腿围为60厘米时,以下情况,心血管疾病的发病率和死亡率随着减少而增加!”

这是一项研究心血管疾病风险的研究。从1987年至1988年开始,共有1436名成年男性和1380名成年女性参加了这项研究,但没有人患有心血管疾病。首先,记录他们的身体指标,例如身高,体重,腰围,腿围,脂肪含量,血脂等,并记录生活方式,例如吸烟,运动等。如本文所用,术语“腿围”是指右大腿的靠近臀沟的围。在接下来的10年中,追踪他们的心血管疾病和冠心病,并计算第12年的死亡率。最后,将这些数据放在一起进行统计分析,发现男女都具有腿围的阈值。在此值下,腿越细,心血管疾病的发生率和死亡率就越高;高于临界值没有任何影响。使用不同的统计模型,该阈值略有不同,大约在55到60厘米之间。因此,研究人员使用60 cm作为分界线并得出了上述结论。

许多人都知道,这种流行病学调查的结果只能解释两种现象,而不能解释一种现象。在这种情况下,腿围和心血管疾病以及死亡率可能只是相互伴随而没有因果关系。已知有许多与生命因素和心血管疾病有关的物理指标。在数据分析中,作者排除了这些因素的影响,例如吸烟,运动,体重指数(体重除以身高的平方),腰围,女性更年期,血脂,胆固醇,血压,饮酒,教育背景等。但是前面的结论仍然存在。因此,本文得出的结论是,腿围可用于预测一个人的心血管疾病和过早死亡的风险。对于高风险人群,您可以特别注意生活方式和其他方面。

发表该研究的BMJ是医学领域的权威期刊。这项研究的数据收集和统计分析非常严格,结论是新颖的。从研究的质量来看,它比引起巨大恐慌的“碘盐致癌物”要高得多。根据这项研究,时尚女性是否有必要纠结“健康还是美丽”的选择?

该杂志还发表了一篇社论评论,以发表对该研究的专业评论。评论认为这项研究存在几个问题:

第一条腿,腿围与心血管疾病发生率和死亡率之间的关系是否正确?还是幻觉?尽管从统计分析中删除了人们现在知道的影响心血管疾病的因素,但可能存在未知因素。这些未知因素会导致这种幻想吗?尽管对2,000多人的调查规模并不小,但仍需要进行更大样本规模的调查才能进一步确认。

第二,从生物学上讲,如何解释小腿周围增加心血管疾病的发生率?腿粗的人应该较重,而大体重对心血管健康不是一个好的结论。尽管作者引用了其他人的一项研究,即小腿围可能导致下肢肌肉损失,但下肢肌肉无力对心血管健康的不利影响超过了减肥的有益作用。评论者指出,这方面的研究还不够,原因还不是很充分。

第三,使用该“腿围”指标预测心血管疾病的风险,有没有实际价值?在健康领域,已经提出了几种身体指标来做出这样的预测,例如体重指数,腰围,臀围,腰围比率,体脂比率,血脂,胆固醇等。新的“腿围”指标是否比现有指标更准确?评论者的答案是:“不知道”。这项研究的结果未经测试可以对某个特定人群进行预测,然后与实际情况进行比较,因此其预测准确且未知。

第四个也是非常重要的一点是,对于指标所带来的风险,我们除了要“做到”之外,还需要关注“有多大”。腿围的增加并不是心血管疾病发生率的显着增加。例如,腿最细的人(根据人口的2.5%计算)的发病率是腿高于临界值的人的发病率的两倍。

最后,对人们最有意义的是它在通过手动干预(例如体育锻炼)使大腿变粗后是否有助于心血管健康。

总而言之,在权威学术期刊上发表的如此认真的研究在学术同行的眼中有许多漏洞。在科学中,它需要越来越详细的研究来确认或否认。在此之前,时尚女性只能将其用作娱乐。例如,腿粗的女人可以安慰自己:我的腿很粗,我很健康!而且,美丽双腿的女人不必纠结:结论没有足够的证据支持!

(编辑:张丽玲)