12岁少女堰塘溺亡引发“生命权纠纷”,父母把这些人全告了…

2019-10-01 投稿人 : www.jfbar.com 围观 : 1795 次

2019-08-31 13: 37: 41今日中国南方

这是一个女孩死亡悲剧引发的“生命权”诉讼。从今年6月到现在,各方已经“锯了”两个月,但仍然没有结果.

6月22日,三个女孩在四川省通江县的一个村庄里玩耍。其中一个女孩掉进水里,另外两个女孩在漂着船上。之后,女孩的父母将另外两个女孩和“承包商”以及羌塘村委会告上了法庭。后来,他们撤销了对村委会的诉讼。

7月,小蓉的父亲肖建华和他的妻子以“生命权纠纷”为由将家人带到法庭。根据小蓉父亲的投诉,原因是在溺水的情况下,孝义和小涵的原告和监护人没有履行监护和监护职责。与此同时,孝义和小涵是受益者。羌塘的业主和承包商没有履行危险责任,安全管理责任应承担相应的责任。为了保护原告的合法权益(肖建华和他的妻子),根据《民法总则》第183条,《侵权责任法》条款和其他有关规定,向人民法院起诉。

8月20日,在案件审理后,法院组织了各方的调解,但最终以失败告终。由于双方尚未达成赔偿协议,一些家庭正在等待法院的最终判决.

↑法庭传票

女儿正在池塘里玩耍而死了

家属起诉他们的女儿同伴和钱塘“承包商”

已故女孩是通江县民生镇桂子嘴村村民肖建华(化名)的女儿。

8月28日,肖建华向红星记者介绍,6月22日,12岁的女儿肖蓉(化名)和两个小伙伴 11岁的小易(化名)和6年-old Xiao Han(化名),下午,三个人来到村里玩池塘。 14点左右,小蓉不小心掉进了羌塘。由于他的救生衣,他很快被萧逸和小涵拉上岸。然后,在孝义和小涵乘坐皮划艇之后,由于控制不力,当小荣在岸边再次拉萧逸和小涵时,皮艇被翻过来,三人落水。

“三人落水后,小蓉的一件救生衣被其中一条堕落的水域撕裂,三人在水中挣扎。”肖建华说。

孝义和小涵上有救生衣。然后两人爬上岸,赶到周围的居民营救小蓉。这时,小蓉已经淹死了。

肖建华介绍说,事发后,孝义和小涵的父母很少问,他觉得很生气。原因是肖蓉在拉走另外两个伙伴时死了。

事件发生后,当地派出所受到调查,小蓉因意外溺水而死亡。

7月,肖建华和他的妻子小易和萧寒,他们的母亲和燕塘承包商严秀(化名)和村委会被告上法庭。

羌塘的“承包商”喊道,说他在营地外工作

两个同伴家庭成员:这起事件是一起意外,两个孩子不负责任。

小狗鸽村的黄主任说,羌塘属于社区。在承包商严秀佳之后,有些人喜欢钓鱼。严秀告诉村里他会收缩池塘,但没有签合同。去年运作后,由于损失,严秀在2019年打电话给该村,并表示他将不再承包羌塘。后来,她将救生设备放在羌塘附近的一所房子里,然后出去工作。

6月22日,三个孩子去了燕西的家,在池塘里玩耍。他们打开了燕秀救生设备的窗户,转身进了房子。三个人穿上救生衣,带着皮船到池塘玩耍。

严秀的家里配有监控功能。通过监控录像,您可以看到三个孩子掉入水中的过程。

红星记者从监控录像中看到,有三个孩子穿着救生衣来到羌塘。小荣第一次跌入水中后,孝义和小涵将他们拉上岸。随后,孝义和小涵继续划皮艇,但无法稳定皮划艇。岸边的小人把他们拉到岸边。当他们降落时,皮划艇翻了个身。孝义和小涵掉进了水里。当岸边又拉了两个人的时候,水倒了,三个人在水中挣扎,小救生衣掉了下来,然后淹死了。

↑视频屏幕小蓉把另外两个女孩拉入水中

肖建华告诉红星记者,事件发生后,三个孩子的父母未履行监管义务,应承担相关责任。在整个事件中,小易和萧寒是受益人,两个孩子的父母应对子女的后果承担相应的法律责任。但是,羌塘没有护栏,有危险的责任。 “承包商”严秀还应承担相关的法律责任。

为此,肖建华将他的两个同伴及其母亲严秀和村委会带到了法庭。之后,他在澄清了羌塘社区的一切后撤销了对村委会的诉讼。

肖建华介绍说,他负责50%的职责。他的两个同伴的家人和羌塘的“承包商”严秀分担了50%的责任。

在这方面,严秀说,他在家外工作,没有再次经营羌塘。事件发生后他被赶回家乡,他非常尴尬。另外两个女孩的家庭说,他们的孩子没有故意拉下水。这是一次意外,两个孩子不负责任。

正在等待法院的判决

女孩的父亲:如果他们被判有罪,他们将继续上诉。

8月20日,通江县人民法院杨白苑开庭审理此案,随后又组织调解,但最终以失败告终。

肖建华说,小荣淹死后,根据城市人口的生活水平,女儿的补偿费用约为70万元,她承担了50%的责任。其他三方应共同承担50%的责任。三被告应赔偿死亡赔偿,丧葬费和精神慰借,每户约12万元。

当法庭组织调解时,肖建华说他愿意承担75%的责任,而其他三名被告分担了25%的责任,但三名被告仍然不同意。

出于分歧的原因,肖寒的母亲说小蓉当天大声喊叫,然后他们带着小寒出去玩,“我女儿才六岁,他们两岁,他们正在听他们。”

萧逸的母亲告诉红星新闻记者,孝义当天还在家里睡觉,小蓉喊出去玩,没有回来吃午饭。然后他们知道发生了什么。她说,小荣事故发生后,大家都很伤心,要说责任,“小蓉的母亲专门照顾她在家,她的监督责任更大。”

面对超过12万元的赔偿费,小涵的母亲说,“如果是哀悼,我们同意,但这不是赔偿,而且费用不是他(肖建华)说的多少。”

严秀的家庭情况比较特殊。她的丈夫去世了20多年。她仍然有双胞胎,她的长子是残疾人。由于家庭困难,为了赚取一些钱,她试图为堰塘收缩,但没想到遇到这件事。对于肖建华索赔超过12万元的赔偿金,她说她买不起。

8月28日,双方告诉红星报,他们正在等待法院的判决。肖建华说,如果法院认定他们不负责任,他会继续上诉.

新闻名词:生命权

生命权是公民享有生活而没有合法侵权的权利。生命是公民作为权利主体存在的物质前提。一旦剥夺了生命权,就无法讨论其他权利。因此,生命权是公民最基本的个人权利。保护公民的生命权免受非法侵权是我们法律的首要任务。

资料来源:成都商报 - 红星新闻记者张扬

这是一个女孩死亡悲剧引发的“生命权”诉讼。从今年6月到现在,各方已经“锯了”两个月,但仍然没有结果.

6月22日,三个女孩在四川省通江县的一个村庄里玩耍。其中一个女孩掉进水里,另外两个女孩在漂着船上。之后,女孩的父母将另外两个女孩和“承包商”以及羌塘村委会告上了法庭。后来,他们撤销了对村委会的诉讼。

7月,小蓉的父亲肖建华和他的妻子以“生命权纠纷”为由将家人带到法庭。根据小蓉父亲的投诉,原因是在溺水的情况下,孝义和小涵的原告和监护人没有履行监护和监护职责。与此同时,孝义和小涵是受益者。羌塘的业主和承包商没有履行危险责任,安全管理责任应承担相应的责任。为了保护原告的合法权益(肖建华和他的妻子),根据《民法总则》第183条,《侵权责任法》条款和其他有关规定,向人民法院起诉。

8月20日,在案件审理后,法院组织了各方的调解,但最终以失败告终。由于双方尚未达成赔偿协议,一些家庭正在等待法院的最终判决.

↑法庭传票

女儿正在池塘里玩耍而死了

家属起诉他们的女儿同伴和钱塘“承包商”

已故女孩是通江县民生镇桂子嘴村村民肖建华(化名)的女儿。

8月28日,肖建华向红星记者介绍,6月22日,12岁的女儿肖蓉(化名)和两个小伙伴 11岁的小易(化名)和6年-old Xiao Han(化名),下午,三个人来到村里玩池塘。 14点左右,小蓉不小心掉进了羌塘。由于他的救生衣,他很快被萧逸和小涵拉上岸。然后,在孝义和小涵乘坐皮划艇之后,由于控制不力,当小荣在岸边再次拉萧逸和小涵时,皮艇被翻过来,三人落水。

“三人落水后,小蓉的一件救生衣被其中一条堕落的水域撕裂,三人在水中挣扎。”肖建华说。

孝义和小涵上有救生衣。然后两人爬上岸,赶到周围的居民营救小蓉。这时,小蓉已经淹死了。

肖建华介绍说,事发后,孝义和小涵的父母很少问,他觉得很生气。原因是肖蓉在拉走另外两个伙伴时死了。

事件发生后,当地派出所受到调查,小蓉因意外溺水而死亡。

7月,肖建华和他的妻子小易和萧寒,他们的母亲和燕塘承包商严秀(化名)和村委会被告上法庭。

羌塘的“承包商”喊道,说他在营地外工作

两个同伴家庭成员:这起事件是一起意外,两个孩子不负责任。

小狗鸽村的黄主任说,羌塘属于社区。在承包商严秀佳之后,有些人喜欢钓鱼。严秀告诉村里他会收缩池塘,但没有签合同。去年运作后,由于损失,严秀在2019年打电话给该村,并表示他将不再承包羌塘。后来,她将救生设备放在羌塘附近的一所房子里,然后出去工作。

6月22日,三个孩子去了燕西的家,在池塘里玩耍。他们打开了燕秀救生设备的窗户,转身进了房子。三个人穿上救生衣,带着皮船到池塘玩耍。

严秀的家里配有监控功能。通过监控录像,您可以看到三个孩子掉入水中的过程。

红星记者从监控录像中看到,有三个孩子穿着救生衣来到羌塘。小荣第一次跌入水中后,孝义和小涵将他们拉上岸。随后,孝义和小涵继续划皮艇,但无法稳定皮划艇。岸边的小人把他们拉到岸边。当他们降落时,皮划艇翻了个身。孝义和小涵掉进了水里。当岸边又拉了两个人的时候,水倒了,三个人在水中挣扎,小救生衣掉了下来,然后淹死了。

↑视频屏幕小蓉把另外两个女孩拉入水中

肖建华告诉红星记者,事件发生后,三个孩子的父母未履行监管义务,应承担相关责任。在整个事件中,小易和萧寒是受益人,两个孩子的父母应对子女的后果承担相应的法律责任。但是,羌塘没有护栏,有危险的责任。 “承包商”严秀还应承担相关的法律责任。

为此,肖建华将他的两个同伴及其母亲严秀和村委会带到了法庭。之后,他在澄清了羌塘社区的一切后撤销了对村委会的诉讼。

肖建华介绍说,他负责50%的职责。他的两个同伴的家人和羌塘的“承包商”严秀分担了50%的责任。

在这方面,严秀说,他在家外工作,没有再次经营羌塘。事件发生后他被赶回家乡,他非常尴尬。另外两个女孩的家庭说,他们的孩子没有故意拉下水。这是一次意外,两个孩子不负责任。

正在等待法院的判决

女孩父亲:如果他们被判无责任,他们将继续上诉

8月20日,通江县人民法院杨白法院开庭审理,再组织调解,但以失败告终。

肖建华说,小蓉去世后,按照城市人口的生活水平,女儿的补偿费用约为70万元,他承担了50%的责任。其他三方应分担50%的责任。三名被告应该赔偿。死亡赔偿,丧葬费和精神慰借,每个家庭约12万元。

当法院组织调解时,肖建华表示愿意承担75%的责任,三名被告分担25%的责任,但三名被告仍然不同意。

由于分歧的原因,小涵的母亲说,事发当天,小蓉喊着孝义,然后他们和小涵一起出去了。 “我的女儿只有6岁,他们两个都比较大。听听他们的话。“

孝义的母亲告诉红星记者,孝义还在家里睡觉,她被小蓉喊了出来。她没有回来吃午饭,然后他们知道出了什么问题。她说,小荣事故发生后,每个人都非常沮丧,并表示有责任。 “肖蓉的母亲专门在家照顾她,她的监督责任更大”。

面对超过12万元的赔偿,小涵的母亲说:“如果是吊,我们同意,但这不是赔偿。这个成本不是他(肖建华)所说的。“

严秀的家庭情况比较特殊。她的丈夫已经死了20多年。她仍然有双胞胎儿子,长子仍然残疾。由于家庭困难,为了赚点钱,她只想收缩池塘,没想到遇到这件事。对于肖建华要求赔偿超过12万元的索赔,她说她买不起。

8月28日,各方都告诉红星记者等待法庭的判决。肖建华说,如果法院判他们不负责任,他们会继续上诉.

新闻名词:生命权

生命权是公民享有生活而没有合法侵权的权利。生命是公民作为权利主体存在的物质前提。一旦剥夺了生命权,就无法讨论其他权利。因此,生命权是公民最基本的个人权利。保护公民的生命权免受非法侵权是我们法律的首要任务。

资料来源:成都商报 - 红星新闻记者张扬